Description

Cours video 1 heure, lien vers le fichier mp3 sur Google Drive

L’immigration et l’application du droit criminel sont de plus en plus interconnectées. Dans le passé, les infractions en matière d’immigration étaient traitées comme des affaires civiles, sans aucun volet pénal. Aujourd’hui, aux États-Unis, « l’immigration criminelle » est la nouvelle norme : plus d’un tiers des affaires fédérales concernent désormais des poursuites pénales contre des non-citoyens qui ont violé les règles d’immigration. L’immigration est maintenant la catégorie la plus importante dans les affaires criminelles fédérales. En 2018, les arrestations fédérales de non-citoyens ont presque doublé, augmentant de 50 000 personnes pour atteindre 108 000 arrestations.
Les poursuites en matière d’immigration ont augmenté de 650 % entre 1998 et 2018, passant d’environ 13 000 à près de 100 000 poursuites fédérales en matière d’immigration chaque année. À tout moment, il peut y avoir plus de 50 000 non-citoyens en détention fédérale, ce qui représente environ 43 pour cent de la population carcérale fédérale. 4 L’application du droit pénal à l’égard des individus est massive, même si les sanctions pénales elles-mêmes sont généralement faibles. (Brandon L. Garrett, Revue de droit de l’Illinois (2020))

Un aspect déterminant du droit de l’immigration américain depuis les années 1980 a été sa convergence croissante avec le droit pénal, une évolution qui a mené à une croissance explosive de la détention, de l’expulsion et d’autres aspects de l’application des lois sur l’immigration.
Les juristes sont extrêmement critiques à l’égard de cette tendance, utilisant souvent le terme « criminomigration » pour décrire la rigueur croissante du système moderne de contrôle de l’immigration. Les commentateurs ont souligné le manque de proportionnalité du système d’expulsion, la « privation constitutionnelle en cascade » de la détention provisoire des immigrants sans avocat, et les effets perturbateurs que la coopération entre la police et l’immigration a sur la police de proximité et sur les normes procédurales du droit pénal. (Rachel E. Rosenblum, Lewis & Clark Law Review, vol. 22, n° 3,
Il est essentiel pour les juristes, les praticiens et les défenseurs des droits de la personne de comprendre les racines de l’esclavage moderne et le rôle des entreprises dans la tolérance ou l’opposition à ces importantes questions contemporaines.

Cette leçon explorera l’interrelation entre la migration criminelle et le néocolonialisme des colons et l’implication des entreprises dans l’esclavage moderne, en utilisant des cadres juridiques et des exemples tirés de la pratique juridique.